Сегодня в Кировском районным суде состоялись слушания по делу пермского блогера Дмитрия Ширинкина. Защита пользователя ЖЖ попросила сделать перерыв до 15 октября, чтобы более детально в письменной форме подготовиться к прениям.
Сторона обвиняемого, настаивая на том, что экспертиза Сибирского регионального центра судебной экспертизы сделана неквалифицированно, попросила приобщить лингвистическую экспертизу профессора ПГУ Валерия Мишланова.
Однако суд отказал защите в этом. По мнению гособвинителя, «сибирскую» экспертизу можно оценивать как объективную, так как эксперт за свои слова несет уголовную ответственность.
К делу, однако, был приобщен материал из газеты «Известия», где цитировались слова гособвинителя, который заявил, что конкретно Ширинкина не хотят наказать, а желают преподать урок в такой форме всем блогерам.
Напомним, 21 апреля 2007 года Дмитрий Ширинкин разместил в своем блоге текст от первого лица. В тексте написано, что он якобы купил пистолет и собирается пойти в один из вузов, чтобы прихватить с собой «два-три десятка душ». По словам самого Ширинкина, сообщение являлось литературным вымыслом, по сути, художественным произведением. Но в августе прошлого года прокуратура усмотрела в «произведении» блогера заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Эта запись была опубликована 10.10.2008в 14:16. В рубриках: Блоги. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.
Быть ботом это нынче зачетно и уважаемо. Скоро ботам будут давать медали и заносить их в книгу рекордов Гиннеса за превоскодство в идотизме
Проще стать Богом. Ей богу. Это проще чем то что вы тут обсуждаете
Грамотное изложение еще не гарантирует правдивость ваших доводов, обоснуйте
помоему материал из газеты к такому делу приобщать нельзя, ведь там сколько лжи может быть